21 de marzo de 2011

CON LA PAZ Y CONTRA LA INTERVENCIÓN EN LIBIA

Artículo de Manuel Tapial en respuesta al escrito por Culla i Clarà en "El País" y que éste se ha negado a publicar

Estimado Sr. Culla i Clarà.
Nos pregunta donde estamos los activistas de la Flotilla, los artístas que colaboran con nosotros en la campaña Rumbo a Gaza y otros tantos que solemos posicionarnos contra la guerra en el conflicto Libio. Sin ánimo de poner en mi boca en donde estan los demás citados, le responderé en donde estoy yo en ese conflicto e intentaré explicarle para que usted me entienda, sin que se me pueda mal interpretar, el por qué no estoy en la misma trinchera en la que esta usted, la de los aliados.
En primer lugar no tengo simpatía alguna por Gadaffi al igual que en su día no la tenía por Sadam Hussein pero son ya muchos los conflictos en los que los gobernantes de occidente han metido la mano y no recuerdo ninguno en los últimos 30 años en los que hayan salido victoriosos los humildes habitantes de esos países que fuimos a salvar. Ademas, con el objetivo de manipular a la opinión pública, nuestros lideres mundiales han acuñado el concepto de guerra humanitaria y han utilizado hasta la saciedad métodos de propaganda, mas acordes con la Alemania nazi, para deshumanizar a sus enemigos hasta el punto de hacer vencer la opinión de los ciudadanos en favor de las tropelías mas diversas. Y no, no defiendo a Gadaffi, personaje siniestro por el que no tengo ninguna simpatía y que ha reprimido a sus opositores de manera cruel y sádica. Pero Sr. Culla i Clàra, Gadaffi no es el único sátrapa que merece ir a al TPI, ¿por qué no se le ha aplicado la misma política a Ben Alí o a Mubarak? o ¿por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no ha aplicado una zona de exclusión aérea sobre Palestina para evitar que los palestinos sean bombardeados semana si y semana también? La parcialidad y la hipocresia me hace desconfiar.
Mi persona, Manuel Tapial, está con el pueblo libio pero con todo el pueblo libio, no solo con una parte de él. Lo que está sucediendo en Bengasi o en otras ciudades, a mi entender, es una disputa tribal alimentada por las grandes potencias que en el pasado, y en el presente, han demostrado al mundo cualquier cosa menos su lado humanitario. Puede parecer esto una opinión subjetiva, por ello le doy unos simples datos que cualquier ciudadano puede obtener buscando por internet. La guerra contra el malísimo de Sadam Hussein, de quién había que liberar al sufrido pueblo iraquí, ha supuesto unos suculentos contratos a empresas occidentales en la gestión de su petroleo y ha ocasionado mas de un millón de muertos, mas de dos millones de huérfanos y un millón de viudas, por no hablar de los 4 millones de refugiados que se encuentran entre Siria, Jordanía y Europa. Le recuerdo que esa guerra se nos vendió como necesaria para salvaguardar a los pobres iraquíes de la tiranía de su líder y que a día de hoy sigue activa.
En Afghanistan, ni se saben los muertos que van ya, muertos civiles por fuego amigo que son los que a mi me importan. Una guerra que comenzó con la excusa de capturar a Bin Laden y que mas de un lustro después sigue activa. Le recuerdo que en Afghanistan tenemos soldados del ejército español y está trabajando sobre el terreno la Agencia de Cooperación Internacional Española haciendo labores de reconstrucción de infraestructuras. Lo que no me explico de esa guerra aún es como, con la de dinero que hemos puesto los ciudadanos a través de estos proyectos de cooperación, la población civil sigue siendo analfabeta, los talibanes siguen siendo fuertes sobre el terreno y por momentos parece que nos ganan la batalla, y en definitiva, que es lo que hacemos allí si no es expoliar las enormes riquezas de ese país (gas y recursos minerales de gran valor).
Sr. Culla i Clarà, yo estuve en Egipto en el año 2009 y pude ver y vivir como la temida policía de Mubarak apaleaba a ciudadanos por el simple hecho de querer hablar con el grupo de españoles que allí viajamos. En las dos semanas que estuvimos allí, pudimos ver el miedo y la rabia que la población egipcia había ido acumulando contra el régimen de Mubarak y sin duda, lo vivido en las últimas semanas en Egipto es fruto de esa impotencia que ya no se podía contener mas. Aún tengo en mis retinas las imágenes de ciudadanos asaltando las oficinas de la policía en Alexandría y en El Cairo para recuperar los expedientes de las torturas sufridas para que Mubarak no se fuera de rositas, que es lo que parece que la Comunidad Internacional le ha prometido por sus gratos servicios a occidente y a Israel.
Como puede ver, estoy informado y sigo de manera cercana todo lo que acontece en estos países y si, me posiciono en contra de Gadaffi al igual que lo he hecho en contra de Mubarak, Netanyahu, Ben Alí y otros muchos de aquella región del mundo pero no puedo obviar que yo vivo en Europa, y que al final somos los que hemos mantenido a estos sátrapas y criminales con nuestros acuerdos comerciales y buenas relaciones.
Y si, Sr. Culla i Clarà, me indigno de nuestra hipocresia, la de nuestros lideres mundiales. ¿O es que no sabían hace dos años que todos estos señores erán malos? ¿por qué ahora y no antes? ¿por qué intervenir en unos países y no en otros? ¿Por qué no intervenir en Bahrein donde Arabía Saudí ha enviado tropas para reprimir las protestas y hay ya decenas de muertos? ¿Y en Yemen? ¿Por qué no se interviene en Yemen?
Me indigno y me resultan tan malos como estos que denunciamos porque son los que les venden las armas, los que miran para otro lado cuando el criminal es el amigo y los que justifican lo injustificable para obtener las ventajas que esos territorios nos pueden aportar. Mejor robar que tener que negociar parece ser la política de nuestros gobernantes mientras ellos, los de allí, sean los que pongan los muertos.
Usted menciona en su artículo a mi "papá" como que es el Presidente de la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría y pareciera que dejara ver entrelineas que algo no está bien. Le aclaro que mi "papá" no es el presidente de esta entidad por capricho divino sino que es miembro fundador y que si, la Asociación nació durante el periodo especial en Cuba con el objetivo de enviar a la isla herramientas, vehiculos, medicinas y todo aquello de lo que se escaseaba en aquellos momentos. Porque Cuba, Sr. Culla i Clarà, sigue sufriendo un bloqueo por parte de EE.UU. desde hace ya demasiado tiempo y eso, a los intelectuales de este país pareciera que no fuera motivo de protesta, aunque la ONU año tras año lo haya condenado. Y si, mi "papá" es uno de esos centenares de miles de obreros que lucharon contra el franquismo y que lejos de irse a su casa renunciando a sus ideas, dedicándose a jugar al padel para imitar a nuestros sátrapas, decidió seguir luchando para mejorar la calidad de vida de las personas allá donde lo necesitan. Esta Asociación a la que usted cita ha trabajado la solidaridad no solo con Cuba, también lo ha hecho con los indigenas de Chiapas, con Palestina, con los refugiados de la guerra de Iraq y con los indigenas de Guatemala. ¿Le parecen mal nuestras contrapartes? Ademas, ha acogido año tras año a representantes de todos esos pueblos oprimidos de Medio Oriente para que sean ellos los que en primera persona, sin intermediarios de pluma fácil, nos cuenten sobre sus realidades.
Y si, creó con otros compañeros una ONG para "legalizar" esa solidaridad. ¿Acaso lo ve mal usted? Tal vez prefiriese que mi "papá" formase parte de esa masa que necesita ser orientada por sus artículos de opinión para así tener la opción de ganarse su incauta vuluntad. Pues ya lo siento, pero aún quedan en este país personas con dignidad, coherentes y con ganas de luchar, y mi "papá", es uno de ellos.
Esta es la respuesta al articulo aparecido en El País que se adjunta en este enlace: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Willy/elpepiespcat/20110318elpcat_6/Tes y que el diario El País no me ha querido publicar.


14 de marzo de 2011

PERLAS INFORMATIVAS DEL MES DE FEBRERO by Pascual Serrano

Baloncesto y clases sociales
Desde el titular de una entrevista, el entrenador de un equipo de Baloncesto denuncia (El País, 11-2-2011) que, debido a las cuestiones económicas entre los equipos de ese deporte, “se están formando clases sociales”. Hasta ahí podíamos llegar, está bien que haya ricos y pobres en la calle, pero en el baloncesto parece que es intolerable.
Matar y morirse
El 11 de febrero publica El País un breve titulado “Una patrulla española-afgana mata a un líder taliban”. Al final de la noticia aparece que, también en un enfrentamiento con participación española, “un niño afgano murió en otro tiroteo en la misma zona”. Obsérvese que al líder taliban lo han matado, pero el niño simplemente se murió.
Todo el mundo
En El Mundo el 11 de febrero abordan el grado de responsabilidad que pudo haber tenido Rodrigo Rato, cuando fue director del FMI, en la previsión de la crisis económica. Aparecen una declaraciones de su sucesor, Dominique Strauss-Kahn, que negó que Rato tuviese alguna responsabilidad en la falta de previsión, en su opinión, “si hubiese alguna responsabilidad, ésta debería ser compartida por todo el mundo”. ¿Cómo que todo el mundo? ¿Tengo yo, o mi padre jubilado con setenta años, que compartir la responsabilidad de la crisis y su previsión con el director del Fondo Monetario Internacional?
Apple y los suicidios
El 15 de febrero El País publica una noticia referente a la explotación laboral y el trabajo infantil que se desarrolla en algunas empresas subcontratadas por Apple. Una de esas empresas es la china Foxconn, en la que, según informa Apple ha superado esos problemas. Según señala el diario, Apple “ha felicitado a la compañía china por haber tomado una serie de medidas entre las que se encuentran el fichaje de psicólogos, la apertura de un centro de acogida y la instalación de protecciones en los edificios para impedir 'los suicidios impulsivos'”. Ahora, con psicólogos y protección en el edificio, ya pueden ser explotados sin que los chinos se suiciden.
Dirigir y actuar
Un reportaje del portal de BBC Mundo del 20 de febrero sobre el declive de Estados Unidos en el marco internacional muestra claramente la mentalidad imperialista de sus dirigentes. Se trata del ex funcionario del Departamento de Estado Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, cuando se preocupa por la situación económica de Estados Unidos: "Contribuirá sustancialmente al debilitamiento de EE.UU, disminuirá nuestra capacidad de dirigir y actuar en el mundo. Y no veo a nadie más ofreciéndose a tomar nuestro lugar de una manera responsable (…) Así que el siglo XXI acabará siendo un siglo de mucho más desorden, y de un EE.UU. más débil". Dirigir y actuar en el mundo, y si no lo hacen el mundo será un desorden. Más claro, agua.
¿Quién no dijo?
El periódico argentino La Nación publicó el 18 de febrero una noticia de color bajo el título “¿Quién dijo...?: 'Admiro más a Maru Botana que a la presidenta'”. Maru Botana es una cocinera de televisión, por lo que el comentario era claramente despectivo hacia la presidenta argentina Cristina Fernández. Debajo aparecía la imagen del popular actor de ese país Pablo Echarri, aparentando que la frase en cuestión esa de su autoría. Sin embargo, no era así, el actor no tenía ninguna relación con ninguna opinión hacia la presidenta, la frase correspondía a una periodista del corazón, Marina Calabro, quien, en la búsqueda de audiencias, se sometió en directo desde el estudio de televisión a un retoque estético en la boca por un cirujano, anestesia local incluida. Es lógico que una persona así tenga como mejor referencia a una mujer cocinera que a una mujer presidenta de gobierno.



Imposible de confirmar
El 20 de febrero, como tantos otros medios, RNE Radio 5 comenzó a difundir, según sus propias palabras, “la noticia imposible de confirmar de que Gadaffi ha huido a Venezuela", debido al bloqueo informativo de Libia. Bueno, si se trata de contar noticias imposibles de confirmar a mí se me ocurren muchísimas. Así saldría el informativo.
Platanos desubicados
"Así están las fincas que ustedes expropiaron..." acusó el diputado de Acción Democrática (AD), William Dávila, mientras enseñaba el 22 de febrero en el Parlamento venezolano -y reproducían todas las televisiones- una fotografía de un campo de plátanos totalmente destrozados por una plaga. El diputado acusaba al gobierno venezolano, que tiempo atrás inició una política de rescate de tierras agrícolas en la región de Zulia. "Así esta la sigatoka negra [denominación de la plaga] comiéndose los plátanos. ¿Cómo van ustedes, entonces, a generar soberanía y seguridad alimentaria?", reclamó blandiendo la foto a color de gran tamaño.
Un equipo de investigación de la televisión pública venezolana, esa que acusan de sólo servir para hacer propaganda política de Chávez, desveló que la foto fue tomada del portal web Puerto Plata Digital, correspondía a la República Dominicana y fue tomada en junio de 2010.



Apoyo y dinero
El 22 de febrero RNE Radio 5 comenta los disturbios en Libia, y recoge que la ministra de Asuntos Exteriores española, Trinidad Jimenez, ha pedido "apoyo y financiación" para el pueblo, y ha dicho que "los cambios no se pueden imponer desde el exterior". Imponer no, pero si se les da apoyo y dinero, bastante se ayuda y no suena tan feo.
Según twitter
Una muestra del rigor de las fuentes utilizadas por El País el 26 de febrero para contar la crisis de Libia: “Los pocos testimonios de la revuelta en las calles de la capital vinieron de la red social Twitter. Muchos teléfonos no funcionaban y solo los mensajes desde algunas cuentas de la red social, como la de Movimiento Juvenil Libio, servían para hacerse una idea de lo que estaba pasando. 'Los médicos que tratan de ayudar a los heridos son golpeados por las fuerzas de Gadafi', señalaba uno de esos mensajes”. O sea, un mensaje de twitter, que nadie sabe ni quién lo puso ni desde dónde.
España
Lo exige la UE
Con motivo del aumento de la edad de jubilación, afirma El País el 2 de febrero, que “el PSOE respira aliviado por no tener que asumir en solitario el coste político del recorte impopular y exigido por la UE”. ¿Dónde dice la UE que los españoles debemos jubilarnos años más tarde? Entre argumentar las decisiones en que lo pide la UE o lo pide el mercado, lo que menos parece que importa en esta democracia es lo que piden los ciudadanos.
Disparó la audiencia
Como estará de deplorable el panorama de las televisiones españoles que, según leo en El País el 2 de febrero, TVE2 sube cuatro décimas de audiencia mensual gracias a la emisión de un western de los años sesenta, La muerte tiene un precio, que fue visto por 1.606.000 espectadores.
Cristo en El Corte Inglés
Dijo la Biblia que Jesucristo expulsó a los mercaderes del templo, pero aquí es la Iglesia la que se va a la sede de los mercaderes. Leo en Las Provincias el día 5 de febrero que el arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, presentó el día anterior en El Corte Inglés un libro de otro religioso del Opus Dei que lleva por título “Encontrarse con Cristo”. Eso sí, no dijeron en que sección de El Corte Inglés se podía encontrar.
Bote etarra
El 13 de febrero, El diario vasco (Vocento) publica un reportaje con el título En el corazón de Batasuna. En él se hace un recorrido por diferentes pueblos donde en su momento ganó las elecciones ANV pero que debido a su ilegalización están gobernados por otros partidos. El tono del texto es tan alarmista que, en la edición impresa, se incorporan algunas fotografías, entre ellas la de un bote en el puerto de Pasaia Donibane, un municipio de Guipúzcoa. Como suele ser habitual, el bote tiene pintado su nombre: “Kantauri”. En el pie de la foto se indica que se trata del alias de un ex dirigente de ETA, José Javier Arizkuren. Lo que no sabrán la mayoría de los lectores que no hablen euskera es que Kantauri, en esa lengua, significa Cantábrico, es decir, el mar por donde navega ese barco. Pues a mí me parece más lógico que el dueño del barco quiera llamarlo Cantábrico que José Javier Arikuren.



Siempre Chávez
El 24 de febrero Público titulaba y subtitulaba así una noticia: “División entre las víctimas ante la marcha contra Sortu”, “La AVT convoca una manifestación pero no logra el respaldo de todo el colectivo”. Para ilustrarla publica la siguiente foto de manifestantes con cárteles que dicen “Chávez nos humilla”, que era de cuatro meses antes y que nada tenía que ver con la manifestación de la noticia del 24 de febrero.



Asistir en helicóptero
Con motivo del XXX Aniversario del intento de golpe de Estado, la prensa rebuscó anécdotas y detalles del pasado. Una de ellas la el ABC el 24 de febrero y fue que el rey, según reveló en la Cadena Ser José Bono, asistió al entierro de los abogados de Atocha. ¿Cómo es que nadie la vio? “Sobrevoló en helicóptero”. Entonces, en realidad ese día asistió entonces a miles de acontecimientos, todos los que se desarrollaron en Madrid por donde pasaba ese helicóptero.

5 de marzo de 2011

Dictaduras y cómplices cinismos

Tan ocupados están los gobiernos de los países más poderosos en defender los derechos humanos en Cuba y Venezuela, los únicos lugares del mundo en donde parece que le interesa comprobar que se puedan violar, que no se dieron cuenta de que ellos mismos sostenían dictaduras salvajes en todo el norte de Africa.
En Túnez, en Marruecos, el Libia, en Egipto...torturaban y asesinaban a los disidentes policías bien formados en las academias francesas o españolas. Allí se reprimían las manifestaciones populares y las huelgas con materiales antidisturbios fabricados en la moderna industrial militar de la OTAN. Los dictadores nos visitaban constantemente y Berlusconi, Sarkozy, Bush, Aznar, Zapatero y demás defensores de la libertad los agasajaban y firmaban suculentos contratos con ellos o se aseguraban el suministro de petróleo a cambio, eso sí, de hacer un poco más ricos por vías poco confesables a los dictadores. Los monarcas europeos tratan de hermanos a sátrapas criminales y utilizan sus agendas para ayudarles a poner a salvo sus fortunas logradas a base de robar a sus pueblos.
Ahora los pueblos se levantan y los que durante decenios habían mantenido esos regímenes criminales se hacen los tontos sin saber a ciencia qué decir. Creían que la historia que sus socios les contaban cuando afirmaban que todo estaba en paz en sus naciones era cierto  y que todo permanecería siempre bajo control.
Ben Ali, Mubarak, Gadafi y compañía pasarán a la historia como lo que son, dictadores que asesinaban y robaban a sus conciudadanos, pero la historia quedará a medias si no ponemos igualmente en la picota a quienes realmente los han mantenido durante tanto tiempo en el poder, a quienes los encumbraron y luego los han protegido contra la ira reprimida de sus pueblos. Los gobiernos de Francia, de Italia, de Francia, de España, de Estados Unidos... son los que han armado a los dictadores, los que manejaban en realidad su mano sucia de sangre. Por eso no habrá justicia hasta que sus dirigentes sigan el mismo camino que ellos y den cuentas de su responsabilidad ante la historia y ante los pueblos.
Exactamente igual que la ciudadanía de estos países norteafricanos se enfrenta a los dictadores, la europea debe hacer frente a sus gobiernos para decirle, por ejemplo a nuestra Ministra de Asuntos Exteriores, que nos avergonzamos de sus palabras de complicidad con Marruecos, o, al presidente Zapatero, que sus manos también están manchadas de sangre después de vender armas a gobiernos criminales.  Y a todos ellos, que da asco su cinismo.
JuanTorres, Catedrático de economía en la US